Deputado Waldir Pires contestou acusações do governador Antônio Carlos Magalhães contra servidores da Caixa – Maurílio Lopes Fontes
Vinte e oito anos depois do encerramento de seu primeiro mandato de deputado federal, Waldir Pires (PDT) retornou à Câmara dos Deputados, em fevereiro de 1991. Eleito segundo vice-presidente da Casa para o primeiro biênio da legislatura, reencontrou o Congresso Nacional em um período que, a exemplo de sua primeira passagem pelo Parlamento, seria marcado por uma crise política de grandes proporções.
Entre 1959 e 1963, Waldir Pires acompanhara de perto a renúncia de Jânio Quadros, a resistência militar à posse de João Goulart e a solução parlamentarista negociada no Congresso Nacional. Três décadas depois, já sob a Constituição de 1988, participaria de outra experiência histórica: o processo que culminou, em 1992, no impeachment do presidente Fernando Collor de Mello.
A trajetória parlamentar de Waldir Pires colocava-o, assim, diante de dois episódios decisivos da história republicana brasileira, separados por mais de trinta anos e por profundas transformações no regime político do país.
Em 8 de maio de 1991, Waldir Pires ocupou a tribuna da Câmara dos Deputados para defender funcionários da Caixa Econômica Federal e pedir esclarecimentos sobre pagamentos que haviam provocado uma denúncia do governador da Bahia, Antônio Carlos Magalhães.
O pronunciamento, registrado no Diário do Congresso Nacional, mostra o deputado transformando uma acusação pública em matéria de apuração parlamentar.
Waldir pediu que a Câmara encaminhasse um requerimento à ministra Zélia Cardoso de Mello (Economia, Fazenda e Planejamento).
Queria que a direção da Caixa explicasse os pagamentos feitos a servidores requisitados para trabalhar no governo baiano durante sua administração.
De acordo com o deputado, eram funcionários com mais de dez anos de serviço na Caixa – alguns também haviam trabalhado no antigo BNH – e havia uma pendência trabalhista a ser resolvida. Parte deles recebeu valores em fevereiro e março daquele ano.
O governador, segundo Waldir, levou o caso ao Jornal Nacional e induziu a opinião pública a acreditar que aqueles servidores recebiam “salários de marajás”.
Para contestar essa imagem, o deputado disse ter documentos da Caixa em mãos e citou os rendimentos brutos de alguns funcionários.
O ponto de sua argumentação era distinguir os salários regulares dos valores pagos para resolver uma questão trabalhista.
Mas Waldir não se limitou a defender os servidores. Seu requerimento previa apuração em duas direções: se comprovadas irregularidades, que fossem responsabilizados os dirigentes e funcionários da Caixa envolvidos.
Se a denúncia fosse falsa, que o governador também respondesse por ela. A fala, assim, não pedia simplesmente que a Câmara aceitasse a versão do ex-governador.
Reivindicava uma investigação capaz de esclarecer tanto os pagamentos quanto a acusação.
A controvérsia sobre os funcionários da Caixa se tornou também uma disputa em torno da administração anterior: de um lado, a denúncia de privilégio; de outro, a explicação de que havia uma pendência trabalhista e de que os valores não correspondiam a salários mensais extraordinários.
O pronunciamento revela um traço importante de sua atuação parlamentar: diante de uma acusação que atingia antigos servidores e seu próprio governo, Waldir buscou a tribuna, apresentou dados e pediu que a questão fosse submetida à apuração dos órgãos competentes.
Diário do Congresso Nacional – 7 de maio de 1991
Maurílio Lopes Fontes é licenciado em História, bacharel em Marketing, mestre em Marketing, Comunicação e Consultoria Política (Espanha), diplomado em Gestão de Governo e Liderança Política (George Washington University), especialista em Marketing Político, Mídia, Comportamento Eleitoral e Opinião Pública (UCSAL), especialista em Estratégia e Liderança Política (Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo), especialista em Assessoria Política e Governo (UCSAL)
